Природные условия и антропогенное изменение береговой зоны в районе пос. Кача

Ю. Н. Горячкин*, А. П. Федоров, В. В. Долотов, В. Ф. Удовик

Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия

*e-mail: yngor@mhi-ras.ru

Аннотация

При освоении еще не используемых участков береговой зоны перед научным сообществом встает задача выработки руководящих принципов хозяйствования, основанных на научных представлениях о рациональном природопользовании и на прогнозировании. Цель работы – дать характеристику природных условий, особенностей литодинамики и антропогенного воздействия на участке побережья, примыкающего к пос. Кача (регион Севастополя), показать на примере этого участка проблемы, возникающие при хозяйственном освоении побережья, и дать рекомендации по рациональному природопользованию. Анализировались данные повторных геоморфологических обследований, наблюдений за динамикой береговой линии на створах, измерений профилей пляжа, привлекались результаты тахеометрических и фотограмметрических съемок, космические снимки и другие материалы. Подробно рассмотрены геолого-геоморфологические условия и литодинамика. На изучаемом участке наблюдается сложная картина перераспределения объемов наносов, для нее характерна значительная сезонная и межгодовая изменчивость вдольбереговых миграций наносов. Средняя скорость отступания кромки клифа составляет: в северной части участка 0.43 м/год, в центральной – 0.04 м/год и в южной – 0.10 м/год. При этом в центральной части разрушение клифа происходит в результате осыпания грунта при отсутствии обвалов. По спутниковым данным, с 2004 по 2016 г. на отрезке длиной 2 км с центром у Немецкой балки среднее смещение бровки клифа составило около 0.27 м/год. Наиболее вероятное среднемноголетнее поступление наносов в результате разрушения клифов составляет около 6 000 м3/год. Приведенные ранее в литературе значения скорости отступания клифа и поступления наносов вследствие его разрушения не подтверждаются данными длительных наблюдений и представляются авторам существенно завышенными. Рассмотрены конкретные случаи опасных экзогенных процессов (обвалов) и современное антропогенное воздействие на береговую зону. Даны рекомендации по дальнейшему более эффективному хозяйственному освоению береговой зоны.

Ключевые слова

береговая зона, литодинамические процессы, антропогенное воздействие, пос. Кача, регион Севастополя

Благодарности

Работа выполнена в рамках государственного задания по теме No 0827-2020-0004.

Для цитирования

Природные условия и антропогенное изменение береговой зоны в районе пос. Кача / Ю. Н. Горячкин [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. No 4. С. 5–21. EDN PFJDUE. doi:10.22449/2413-5577-2020-4-5-21

Goryachkin, Yu.N., Fedorov, A.P., Dolotov, V.V. and Udovik, V.F., 2020. Natural Conditions and Anthropogenic Change of the Coastal Zone in the Area of Kacha Village. Ecological Safety of Coastal and Shelf Zones of Sea, (4), pp. 5–21. doi:10.22449/2413-5577-2020-4-5-21 (in Russian).

DOI

10.22449/2413-5577-2020-4-5-21

Список литературы

  1. Coastal Systems / T. Agardy [et al.] // Ecosystems and Human Well-Being: Current State and Trends, Volume 1 / Eds R. Hassan, R Scholes and N Ash. Washington : Island Press, 2005. Chapter 19. P. 513–549. URL: https://www.researchgate.net/publication/292123520_Current_state_and_trends_assessment (date of access: 01.12.2020).
  2. Coastal erosion and protection in Europe / Eds. Е. Pranzini, А. Williams. London : Routledge, 2013. 488 p. https://doi.org/10.4324/9780203128558
  3. Зенкович В. П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря: в 2 т. Т. 2. М. : Изд-во АН СССР, 1960. 216 с.
  4. Агаркова-Лях И. В. Развитие экзогенных геологических процессов в береговой зоне Крыма от м. Лукулл до м. Константиновский // Системы контроля окружающей среды. 2017. Вып. 30. C. 58–67. doi:10.33075/2220-5861-2017-4-58-67
  5. Агаркова-Лях И. В. Современное состояние береговой зоны Севастопольского региона и особенности ее антропогенного преобразования // Культура народов Причерноморья. 2007. № 118. C. 7–13.
  6. Шуйский Ю. Д. Основные закономерности морфологии и динамики западного берега Крымского полуострова // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ–Гидрофизика, 2005. Вып. 13. С. 62–72.
  7. Pankeeva T. V., Mironova N. V. Spatiotemporal changes in the macrophytobenthos of Laspi Bay (Crimea, Black Sea) // Oceanology. 2019. Vol. 59, no. 1. P. 86–98. doi:10.1134/S0001437019010168
  8. Панкеева Т. В., Миронова Н. В., Новиков Б. А. Картографирование донной растительности бухты Круглая (г. Севастополь, Черное море) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2019. Вып. 3. С. 61–71. doi:10.22449/2413-5577-2019-3-61-71
  9. Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase : World-wide electronic publication. Galway : National University of Ireland, 2020. URL: http://www.algaebase.org (date of access: 15.04.2020).
  10. Шуйский Ю. Д. Проблемы исследования баланса наносов в береговой зоне морей. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. 240 с. URL: http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/img-Z12093238.pdf (дата обращения: 07.11.2020).
  11. Горячкин Ю. Н., Долотов В. В. Морские берега Крыма. Севастополь : Колорит, 2019. 256 с.
  12. Удовик В. Ф., Горячкин Ю. Н. Оценки межгодовой изменчивости вдольберегового транспорта наносов на участке береговой зоны от Севастополя до Евпатории // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2015. № 1. С. 54–65.
  13. GNSS RTK application to determine coastline case study at northen area of Sulawesi and Gorontalo / W. Nugraha [et al.] // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 94. 01016. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199401016
  14. Report on Surveying User. Needs and Requirements. EGSA, 2019, 66 p. URL: https://www.gsc-europa.eu/sites/default/files/sites/all/files/Report_on_User_Needs_and_Requirements_Mapping_Surveying.pdf (date of access: 01.12.2020).
  15. Taddia Y., Stecchi F., Pellegrinelli A. Using DJI PHANTOM 4 RTK drone for topographic mapping of coastal areas // International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. Enschede, the Netherlands, 2019. Vol. XLII-2/W13. P. 625–630. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-2-W13-625-2019
  16. Горячкин Ю. Н. Берегозащитные сооружения Крыма: Западное побережье. Часть 2 // Гидротехника. 2016. № 2. С. 38–43. URL: http://coast-crimea.ru/index.php/publications/send/7-publications/31-crimea-protection-facilities-western-coast-part-2 (дата обращения: 01.12.2020).

Скачать статью в PDF-формате