Методика комплексной оценки устойчивости береговых эко-социо-экономических систем на основе индикаторного подхода

Г. Г. Гогоберидзе1*, Р. Д. Косьян2, Е. А. Румянцева1

1 Мурманский арктический государственный университет, Мурманск, Россия

2 Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Геленджик, Россия

e-mail: gogoberidze.gg@gmail.com

Аннотация

В настоящее время не существует унифицированного подхода к оценке устойчивости береговых эко-социо-экономических систем как отдельных объектов комплексного изучения и прогноза их состояния, обусловленного воздействием различного рода факторов. В работе предлагается методика комплексной оценки устойчивости таких систем при решении задач территориального планирования и социально-экономического развития морехозяйственного комплекса на основе индикаторного подхода. Основной новизной является использование совокупности аналитического, индикаторного и геоинформационного методов на основе анализа статистической информации. В результате разработана унифицированная и количественно обоснованная методика многофакторной оценки устойчивости береговых эко-социо-экономических систем, что дает возможность не только проводить анализ полученных численных оценок факторов устойчивости, но и оценивать и анализировать тренды развития системы. Предлагается использование комплексной индикаторной системы, состоящей из пяти факторных подсистем: общеэкономической, социально-демографической, ресурсно-отраслевой, природно-экологической и политико-географической. Благодаря индикаторному подходу и использованию численных статистических параметров, появляется возможность получения количественных оценок устойчивости как по отдельным факторам, так и по их совокупности в виде комплексного интегрального показателя устойчивости береговой эко-социо-экономической системы. Подобная методика может быть использована на региональном и районном пространственных уровнях, что позволит проводить пофакторный анализ устойчивости береговой эко-социо-экономической системы, пространственный анализ различных береговых систем одного пространственного уровня (регион, район, локальное образование и т. д.), а также временной анализ с выявлением трендов изменчивости. Реализация методики в виде ГИС-оболочки «Береговые эко-социо-экономические системы» даст возможность осуществлять пространственное территориальное планирование и прогноз устойчивого развития береговых эко-социо-экономических систем с учетом средне- и долгосрочных экологических и социально-экономических изменений, а также будет способствовать повышению эффективности принятия управленческих решений.

Ключевые слова

береговая эко-социо-экономическая система, устойчивость, индикаторный подход, геоинформационный метод

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Администрации Краснодарского края в рамках научного проекта № 19-45-230001р_а. Сбор материалов для статьи выполнен при поддержке РФФИ в рамках проектов № 20-05-00009 и 20-05-00312 и Российского научного фонда в рамках проекта № 20-17-00060.

Для цитирования

Гогоберидзе Г. Г., Косьян Р. Д., Румянцева Е. А. Методика комплексной оценки устойчивости береговых эко-социо-экономических систем на основе индикаторного подхода // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. № 3. С. 122–141. EDN HWEXMB. doi:10.22449/2413-5577-2020-3-122-141

Gogoberidze, G.G., Kosyan, R.D. and Rumiantceva, E.A., 2020. Method for Comprehensive Assessment of the Stability of Coastal Eco-Socio-Economic Systems on the Indicator Approach. Ecological Safety of Coastal and Shelf Zones of Sea, (3), pp. 122–141. doi:10.22449/2413-5577-2020-3-122-141 (in Russian).

DOI

10.22449/2413-5577-2020-3-122-141

Список литературы

  1. Айбулатов Н. А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии. М. : Наука, 2005. 364 с.
  2. Дворцова Е. Н. Прибрежные территории: зарубежный опыт хозяйственного освоения и управления // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 7. С. 13–18.
  3. Берега / П. А. Каплин [и др.]. М. : Мысль, 1991. 479 с.
  4. Научные основы прогнозирования и прогнозные показатели социально-экономического и научно-технологического развития России до 2030 года с использованием критериев стратегических рисков / Н. А. Махутов [и др.]. М. : ИНЭС-ИЭС, 2011. 136 с.
  5. Bowen R. E., Riley C. Socio-economic indicators and integrated coastal management // Ocean & Coastal Management. 2003. Vol. 46, no. 3–4. P. 299–312. https://doi.org/10.1016/S0964-5691(03)00008-5
  6. Belfiore S. The growth of integrated coastal management and the role of indicators in integrated coastal management: introduction to the special issue // Ocean & Coastal Management. 2003. Vol. 46, no. 3–4. P. 225–234. https://doi.org/10.1016/S0964-5691(03)00005-X
  7. Косьян Р. Д., Крыленко В. В. Основные критерии комплексной классификации Азово-Черноморских берегов России // Океанология. 2018. Т. 58, № 3. С. 501–511. doi:10.7868/S0030157418030140
  8. Крыленко М. В., Косьян Р. Д. Использование системы критериев для комплексной оценки состояния островных дальневосточных побережий России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 1. С. 69–79. doi:10.31857/S2587556620010112
  9. Горячкин Ю. Н., Косьян Р. Д., Крыленко В. В. Природно-хозяйственная оценка берегов западного Крыма // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2018. Вып. 3. С. 41–55. doi:10.22449/2413-5577-2018-3-41-55
  10. Синецкий В. П. Поиск закономерностей. М. : СОПС, 2007. 304 с. URL: http://marine.gov.ru/upload/iblock/d46/d46255d556b2ed5986d1b28c0751d3ea.pdf (дата обращения: 10.09.2020).
  11. Гогоберидзе Г. Г., Мамаева М. А. Морские портово-промышленные комплексы как ключевые экономические субъекты приморских территориальных узлов // Проблемы современной экономики. 2011. № 4. С. 291–294.
  12. Аракелов М. С., Мерзаканов С. А. Перспективы использования интегральной модели оценки геоэкологического состояния и универсальной карты экологического районирования береговой территории восточной части Черного моря // Курорты. Сервис. Туризм. 2018. № 1 (38). С. 56–63.
  13. Gogoberidze G. Tools for comprehensive estimate of coastal region marine economy potential and its use for coastal planning // Journal of Coastal Conservation. 2012. Vol. 16, iss. 3. P. 251–260. doi:10.1007/s11852-011-0155-2
  14. Silva M. C., Rodrigues A. C. Environmental Indicators as Management Tools of Estuaries Methodology and the Case Study of the Tejo Estuary // Littoral 2002: the 6th International Symposium Proceedings: a Multi-Disciplinary Symposium on Coastal Zone Research, Management and Planning, Porto, 22–26 September. Porto : EUCC/EUROCOAST, 2002. Vol. 1. P. 193–204.
  15. Kuroda K., Nanaura T. Classification of Coastal Zone by Multi-Variate Analysis // Coastlines of Japan II. New York : American Society of Civil Engineers, 1993. P. 83–92.
  16. Qualitative and Quantitative Comparisons of Some Indices Suitable for Litter Analysis / D. T. Tudor [et al.] // Littoral 2002: the 6th International Symposium Proceedings: a Multi-Disciplinary Symposium on Coastal Zone Research, Management and Planning, Porto, 22–26 September. Porto : EUCC/EUROCOAST, 2002. Vol. 1. P. 367–373.
  17. Темиров Д. С., Аракелов М. С., Чайка И. Г. Управление территориальными рекреационными системами в прибрежных зонах. Краснодар : Издательский Дом – Юг, 2019. 256 с.
  18. Светлова М. В., Денисов В. В. Комплексная оценка эколого-географического положения приморских территорий (на примере Мурманской области). Мурманск : МАГУ, 2017. 145 с.
  19. Бакланов П. Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2017. № 4. С. 7–16. doi:10.7868/S0373244417040016
  20. Гогоберидзе Г. Г. Индикаторные методы как инструмент комплексного анализа и оценки приморских территорий // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. 2008. № 3. С. 142–151.
  21. Гогоберидзе Г. Г., Мамаева М. А., Матюшкова А. Г. Экономическое развитие приморских территорий залива Анива Сахалинской области на основе кадастрового подхода // Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. 2011. № 41. С. 14–21.
  22. Assessment of the complex integral index of stability of coastal infrastructure in the arctic zone of the Russian Federation / G. Gogoberidze [et al.] // 18th International Multidisciplinary Scientific Geo-Conference SGEM 2018 : SGEM2018 Conference Proceedings (2 July – 8 July, 2018, Bulgaria). Sofia, 2018. Iss. 5.3. P. 93–100. doi:10.5593/sgem2018/5.3/S28.012
  23. Гогоберидзе Г. Г., Леднова Ю. А. Оценка экологических рисков антропогенного воздействия на приморские муниципалитеты восточной части Финского залива // Региональная экология. 2015. № 4. C. 147–163.
  24. К вопросу применения интегральной модели для целей оценки устойчивости береговых систем черноморского побережья Краснодарского края / М. С. Аракелов [и др.] // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2018. № 51. С. 128–136.
  25. Kosyan R. D., Velikova V. N. Coastal zone – terra (and aqua) incognita – integrated coastal zone management in the Black Sea // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2016. Vol. 169. P. A1–A16. doi:10.1016/j.ecss.2015.11.016

Текст статьи

Русскоязычная версия (PDF)

Англоязычная версия (PDF)