Влияние содержания органического вещества в донных отложениях акваторий Крыма с интенсивным водообменом на накопление цинка, хрома и никеля

Е. Е. Совга, Е. А. Котельянец*

Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия

* e-mail: plistus@mail.ru

Аннотация

Проанализированы данные, полученные в ходе экспедиционных исследований в прибрежных акваториях Крыма с интенсивным водообменом: Каламитском (2011, 2012 гг.), Феодосийском (2006 г.) заливах и Керченском проливе (2007, 2008 гг.). Содержание тяжелых металлов (Zn, Ni, Cr) в донных отложениях исследуемых акваторий определяли рентгенофлуоресцентным методом с использованием прибора «Спектроскан МАКС-G». Оценены пространственные неоднородности в распределении Zn, Ni, Cr в донных отложениях Каламитского и Феодосийского заливов, Керченского пролива с учетом содержания органического вещества. Осуществлен сравнительный анализ содержания органического вещества в донных отложениях исследуемых акваторий, которое не только формирует тип осадков, но и определяет их способность к накоплению различных веществ, в том числе макро- и микроэлементов. Показано, что в донных отложениях Феодосийского залива и Керченского пролива повышено содержание органического углерода, цинка и хрома. Выполнен расчет коэффициентов корреляции между содержанием тяжелых металлов и органического углерода как одного из основных осадкообразующих компонентов донных отложений с применением методики построения матриц парных корреляций. Высокий уровень корреляционных связей содержания Zn, Ni, Cr с содержанием органического углерода (0.7–0.8) определен для донных отложений Каламитского залива и Керченского пролива. В донных отложениях Феодосийского залива высокое значение коэффициентов корреляции с содержанием Сорг (0.9) наблюдается только для Zn. Гидродинамический режим акваторий с интенсивным водообменом (особенно в Керченском проливе) определяет пространственную неоднородность распределения мелкодисперсной фракции донных отложений и связанного с ней органического вещества, что также влияет на особенности поведения исследуемых металлов.

Ключевые слова

Каламитский залив, Феодосийский залив, Керченский пролив, донные отложения, органический углерод, тяжелые металлы

Благодарности

Работа выполнена в рамках государственного задания по теме № FNNN-2022-0005 «Прибрежные исследования».

Для цитирования

Совга Е. Е., Котельянец Е. А. Влияние содержания органического вещества в донных отложениях акваторий Крыма с интенсивным водообменом на накопление цинка, хрома и никеля // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2023. № 1. С. 65–76. EDN TZBTZD. doi:10.29039/2413-5577-2023-1-65-76

Sovga, E.E. and Kotelyanets, E.A., 2023. Influence of Organic Matter Content in Bottom Sediments in Crimean Water Areas with Intensive Water Exchange on Zinc, Chromium, and Nickel Accumulation. Ecological Safety of Coastal and Shelf Zones of Sea, (1), pp. 65–76. doi:10.29039/2413-5577-2023-1-65-76

DOI

10.29039/2413-5577-2023-1-65-76

EDN

TZBTZD

Список литературы

  1. Органическое вещество и гранулометрический состав современных донных отложений Балаклавской бухты (Черное море) / Н. А. Орехова [и др.] // Морской гидрофизический журнал. 2018. Т. 34, № 6. C. 523–533. EDN VNVPHL. doi:10.22449/0233-7584-2018-6-523-533
  2. Геохимические характеристики донных отложений акватории Каламитского залива Черного моря / К. И. Гуров [и др.] // Морской гидрофизический журнал. 2014. № 5. С. 69–80. EDN TECAXV.
  3. Котельянец Е. А., Коновалов С. К. Распределение тяжелых металлов в донных отложениях Феодосийского залива // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2008. Вып. 17. С. 171–175.
  4. Котельянец Е. А., Коновалов С. К. Тяжелые металлы в донных отложениях Керченского пролива // Морской гидрофизический журнал. 2012. № 4. С. 50–60.
  5. Шигабаева Г. Н., Ахтырская Е. О. Корреляционный анализ содержания тяжелых металлов в донных отложениях // Известия МГТУ «МАМИ». 2014. Т. 3, № 2. С. 55–59. EDN SXGOAD.
  6. Оценка загрязнения Керченского пролива и прилегающей акватории Черного моря по данным натурных измерений 2019–2020 гг. / П. О. Завьялов [и др.] // Океанология. 2022. Т. 62, № 2. С. 194–203. EDN YHPEHI. doi:10.31857/S0030157422020174
  7. Котельянец Е. А. Особенности накопления макро- и микроэлементов в донных отложениях прибрежных акваторий Крыма (Черное море) с различной интенсивностью водообмена по данным РФА // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2021. № 2. С. 106–120. EDN EZYRRW. doi:10.22449/2413-5577-2021-2-106-120
  8. Геоэкология Черноморского шельфа Украины / В. А. Емельянов [и др.]. Киев : Академпериодика, 2004. 296 c.
  9. Органический углерод и карбонатность современных донных отложений Керченского пролива / Е. И. Овсяный [и др.] // Геохимия. 2015. № 12. С. 1120–1131. EDN UVEMQL. doi:10.7868/S0016752515120079

Текст статьи

Русскоязычная версия (PDF)

Англоязычная версия (PDF)