Е. А. Тихонова*, О. В. Соловьёва, О. А. Миронов, С. В. Алёмов, Ю. С. Клычёва (Ткаченко), Г. В. Фролкин
ФГБУН ФИЦ «Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН», Севастополь, Россия
* e-mail: tikhonova_ea@ibss-ras.ru
Аннотация
В результате разлива мазута с танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря 2024 г. подверглось загрязнению побережье Крыма и Краснодарского края. Цель работы состоит в исследовании углеводородного загрязнения воды и взвешенного вещества прибрежных акваторий Керченского полуострова и Краснодарского края, подвергшихся выбросам мазута с декабря 2024 г. по январь 2025 г. Хотя в первые дни после аварии танкеров (16–18 декабря) содержание углеводородов в воде на 70 % станций превышало ПДК (0.05 мг·л−1), состав н-алканов и значения маркеров указывают, что основными источниками обнаруженных углеводородов в воде и взвешенном веществе исследуемой акватории были природные источники. Отмечены признаки наличия деградированных нефтепродуктов, что свидетельствует о хроническом нефтяном загрязнении акватории. В период выбросов нефтепродуктов (январь 2025 г.) средние концентрации углеводородов в воде побережья Керченского полуострова и Краснодарского края не превышали ПДК. Содержание углеводородов во взвеси исследуемого района, колебавшееся в диапазоне 13–67 мкг·л−1, можно характеризовать как высокое. Распределение и состав н-алканов во взвешенном веществе в январе 2025 г. указывают на вероятное нефтяное загрязнение. Анализ маркеров генезиса углеводородов подтверждает данный вывод. Таким образом, мазут, поступивший к январю 2025 г. в результате аварии, не вызвал повышения концентрации углеводородов в воде. Признаки нефтяного загрязнения в январе 2025 г. зафиксированы только во взвешенном веществе в морской воде. С учетом того, что разлив мазута оказал определенное влияние на отдельные компоненты прибрежной экосистемы, необходимы дальнейшие исследования в данном направлении для оценки долговременного воздействия углеводородов на компоненты экосистемы акваторий.
Ключевые слова
прибрежная акватория, разлив мазута, углеводороды нефти, загрязнение нефтепродуктами, морская вода, взвешенное вещество, Черное море
Благодарности
Работа выполнена в рамках госзадания ФИЦ ИнБЮМ по теме «Состояние морской среды и ее способность к самоочищению в прибрежных районах Крымского полуострова и Краснодарского края после разлива нефтепродуктов в декабре 2024 г.» (FNNZ-2026-0016).
Для цитирования
Тихонова Е. А., Соловьёва О. В., Миронов О. А., Алёмов С. В. и др. Углеводороды в воде и взвешенном веществе прибрежных акваторий Крыма и Краснодарского края после разлива мазута в декабре 2024 года // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2026. № 1. С. 52–72. EDN KOVTFI.
Tikhonova, E.A., Soloveva, O.V., Mironov, O.A., Alyomov, S.V., Klycheva (Tkachenko), Yu.S. and Frolkin, G.V., 2026. Hydrocarbons in the Water and Suspended Matter of the Coastal Water Areas of Crimea and Krasnodar Krai after the Fuel Oil Spill in December 2024. Ecological Safety of Coastal and Shelf Zones of Sea, (1), pp. 52–72.
Список литературы
- Иванов А. Ю., Кучейко А. А., Филимонова Н. А., Кучейко А. Ю. и др. Пространственно-временное распределение пленочных загрязнений в Черном и Каспийском морях по данным космической радиолокации: сравнительный анализ // Исследование Земли из космоса. 2017. № 2. С. 13–25. EDN YTLTZV.
- Тихонова Е. А., Бурдиян Н. В., Соловьева О. В., Дорошенко Ю. В. Химические и микробиологические показатели донных отложений Керченского пролива после аварии судна «Волгонефть-139» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2015. № 4. С. 12–16. EDN TPHZAN.
- Керченская авария: последствия для водных экосистем / под ред. И. Г. Корпаковой, С. А. Агапова. Ростов н/Д : ФГУП АзНИИРХ, 2008. 229 с. EDN LLWDZY.
- Матишов Г. Г., Бердников С. В., Савицкий Р. М. Экосистемный мониторинг и оценка воздействия разливов нефтепродуктов в Керченском проливе. Аварии судов в ноябре 2007 г. Ростов-на-Дону : Южный научный центр РАН, 2008. 80 с. EDN VYSDJT.
- Кузнецов А. Н., Федоров Ю. А., Заграничный К. А. О результатах трехлетнего мониторинга разлива мазута в Керченском проливе // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2011. № 4. С. 90–95. EDN OETZLB.
- Санитарно-биологические исследования прибрежных акваторий юго-западного Крыма в начале ХХI века / под ред. О. Г. Миронова, С. В. Алёмова. Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2018. 276 с. EDN YTQSUP. https://doi.org/10.21072/978-5-907118-89-8
- Немировская И. А. Нефть в океане (загрязнение и природные потоки). Москва : Научный мир, 2013. 432 с. EDN YMMLMD.
- Ташлыкова Н. А., Куклин А. П., Базарова Б. Б. Первичная продукция фитопланктона. эпифитных водорослей и высших водных растений в протоках дельты реки Селенги // Вестник КрасГАУ. 2009. № 9. С. 106–112. EDN KYFJHT.
- Bieger T., Abrajano T. A., Hellou J. Generation of biogenic hydrocarbons during a spring bloom in Newfoundland coastal (NW Atlantic) waters // Organic Geochemistry. 1997. Vol. 26, iss. 3–4. P. 207–218. https://doi.org/10.1016/S0146-6380(96)00159-3
- Немировская И. А. Распределение и происхождение углеводородов на трансарктическом разрезе через моря Сибири // Океанология. 2021. Т. 61, № 2. С. 209–219. EDN SIQDEG. https://doi.org/10.31857/S0030157421020155
- Тихонова Е. А., Бурдиян Н. В., Соловьёва О. В. Химико-микробиологическая характеристика вод и донных отложений Керченского пролива и прилегающих акваторий // Морской биологический журнал. 2017. Т. 2, № 3. С. 75–85. EDN ZQKYWR. https://doi.org/10.21072/mbj.2017.02.3.07
- Yáñez-Arancibia A., Day J. Ecological characterization of Terminos Lagoon. A tropical lagoon-estuarine system in the Southern Gulf of Mexico // Oceanologica Acta. 1982. Vol. 5, iss. 4. P. 431–440.
- Wang X.-C., Sun S., Ma H.-Q., Liu Y. Sources and distribution of aliphatic and polyaromatic hydrocarbons in sediments of Jiaozhou Bay. Qingdao. China // Marine Pollution Bulletin. 2005. Vol. 52, iss. 2. P. 129–138. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2005.08.010
- Ficken K. J., Li B., Swain D. L., Eglniton G. An n-alkane proxy for the sedimentary input of submerged/floating freshwater aquatic macrophytes // Organic Geochemistry. 2000. Vol. 31, iss. 7–8. P. 745–749. https://doi.org/10.1016/S0146-6380(00)00081-4
- Сапожников В. В., Аржанова Н. В., Лапина Н. М., Агатова А. И. и др. Комплексные экологические исследования Керченского пролива и Таманского залива после катастрофы танкера с мазутом (2007–2010 гг.) // Труды ВНИРО. 2013. Т. 150. С. 65–77. EDN TFSJPD.
- Немировская И. А., Хаустов А. П., Редина М. М. Распределение и генезис углеводородов в воде и осадках акватории Керченского пролива // Геохимия. 2022. Т. 67, № 1. С. 47–56. EDN EYSVPS. https://doi.org/10.31857/S0016752522010095
- Mead R., Xu Yu., Chong J., Jaffé R. Sediment and soil organic matter source assessment as revealed by the molecular distribution and carbon isotopic composition of n-alkanes // Organic Geochemistry. 2005. Vol. 36. iss. 3. P. 363–370. https://doi.org/10.1016/j.orggeochem.2004.10.003
- Simoneit B. R. T., Pisani O., Ekpo B. O., Fubara E. P. et al. Lipid biomarker analysis of suspended particulate matter from the Great Kwa River, SE Nigeria: origins and environmental implications of biogenic and Anthropogenic organic compounds // Aquatic Geochemistry. 2017. Vol. 23, iss. 2. P. 89–108. http://doi.org/10.1007/s10498-017-9311-0
- Yunker M. B., Macdonald R. W., Ross P. S., Johannessen S. C. et al. Alkane and PAH Provenance and potential bioavailability in coastal marine sediments subject to a gradient of anthropogenic sources in British Columbia, Canada // Organic Geochemistry. 2015. Vol. 89–90. P. 80–116. https://doi.org/10.1016/j.orggeochem.2015.10.002
- Ясакова О. Н., Макаревич П. Р. Современное состояние фитопланктона северовосточной части Черного моря / под ред. акад. Г. Г. Матишова. Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2023. 232 с.
- Кустенко Н. Г., Имнадзе Н. О. Влияние нефти и азота на фитопланктон восточного побережья Черного моря // Экология моря. 1988. Т. 29. С. 73–77. EDN YICEJH.