Гидролого-гидрохимический режим гиперсоленого озера Кояшского (Керченский полуостров)

Н. Н. Дьяков*, Ю. А. Мальченко, А. Е. Липченко

ФГБУ «Государственный океанографический институт им. Н.Н. Зубова», Севастополь, Россия

* e-mail: dyakoff@mail.ru

Аннотация

Ландшафтной особенностью Крыма и Керченского полуострова является наличие большого числа гиперсоленых озер и заливов, многие из которых представляют собой ценные резерваты лечебных грязей. Цель статьи – обобщить результаты гидролого-гидрохимических экспедиционных исследований Севастопольского отделения ФГБУ «ГОИН» за 2015–2022 гг. в районе гиперсоленого озера Кояшского, расположенного в пределах природного заповедника «Опукский». Гидрологические исследования озера включали определение его морфометрических характеристик и расчеты основных компонент водного баланса. Гидрохимические исследования состояли из анализа проб рапы и донных отложений. Минерализацию вод озера измеряли различными методами. Кроме того, в отобранных пробах определяли следующие показатели: содержание растворенного кислорода и биохимическое потребление кислорода за пять суток, водородный показатель и общую щелочность, содержание биогенных элементов и загрязняющих веществ (анионных поверхностно-активных веществ, нефтепродуктов, тяжелых металлов). Оценивали микроэлементный состав рапы и загрязнение донных отложений. Определено, что приходная часть водного баланса озера формируется преимущественно за счет атмосферных осадков и фильтрации вод Черного моря через пересыпь. Основной расходной частью водного баланса является испарение. В ходе натурного эксперимента с помощью наземного испарителя ГГИ-3000 и автоматической метеостанции получены оценки испарения для гиперсоленых вод и определена формула для его расчета. Выявлено, что воды озера Кояшского характеризуются высокими значениями концентраций неорганических форм фосфора и азота. В летний период возможно понижение концентрации кислорода вплоть до гипоксийных значений. Донные отложения озера были загрязнены цинком, концентрация которого превышала предельно допустимую концентрацию.

Ключевые слова

озеро Кояшское, природный заповедник Опукский, водный баланс, термохалинная структура, гидрохимический режим, Крымский полуостров, соленые озера

Благодарности

Работа выполнена по теме государственного задания 3.1.2 ЦНТП Росгидромета «Разработка методических рекомендаций по учету климатической информации при формировании отраслевых планов адаптации к изменению климата».

Авторы благодарят сотрудников Севастопольского отделения (СО) ФГБУ «ГОИН»: А. А. Полозок – за помощь в расчете площадей озера, О. В. Левицкую – за помощь в редактировании текста, А. А. Белогудова – за оформление рисунков, С. А. Жиляева – за отбор проб, С. А. Боброву и В. Ю. Еркушова – за проведение гидрохимических анализов.

Для цитирования

Дьяков Н. Н., Мальченко Ю. А., Липченко А. Е. Гидролого-гидрохимический режим озера Кояшского // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2023. № 2. С. 21–48. EDN VDSWWQ. doi:10.29039/2413-5577-2023-2-21-48

Dyakov, N.N., Malchenko, Yu.A. and Lipchenko, A.E., 2023. Hydrological and hydrochemical regime of hypersaline Koyashskoye Lake (Kerch Peninsula). Ecological Safety of Coastal and Shelf Zones of Sea, (2), pp. 21–48. doi:10.29039/2413-5577-2023-2-21-48

DOI

10.29039/2413-5577-2023-2-21-48

Список литературы

  1. Пасынков А. А., Соцкова Л. М., Чабан В. И. Экологические проблемы сохранения и использования бальнеологических ресурсов соленых озер Крыма // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия «География». 2014. Т. 27, № 2. С. 97–117. EDN UMNKRH.
  2. Anufriieva E., Holynska M., Shadrin N. Current invasions of Asian Cyclopid species (Copepoda: Cyclopidae) in Crimea, with taxonomical and zoogeographical remarks on the hypersaline and freshwater fauna // Annales Zoologici. 2014. Vol. 64, iss. 1. P. 109–130. doi:10.3161/000345414X680636
  3. Каротиноиды в красной соли гиперсоленого Кояшского озера (Крым, Черное море): предварительное сообщение / Н. В. Шадрин [и др.] // Морской экологический журнал. 2008. Т. 7, № 4. С. 85–87. EDN TYNYWR.
  4. Голенко В. К. Древний Киммерик и его округа. Симферополь : Сонат, 2007. 408 с. EDN QPGZMF.
  5. Каюкова Е. П. Изучение гидроминеральных ресурсов Восточного Крыма // Геология, геоэкология, эволюционная география : труды Международного семинара. Санкт-Петербург : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2016. Т. XV. С. 60–64. URL: https://pureportal.spbu.ru/files/52582610/_2016_15.pdf (дата обращения: 14.05.2023).
  6. Закономерности формирования состава иловых грязей Мертвого моря и соляных озер Крыма / И. К. Котова [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2015. № 2. С. 85–106. EDN TYYXEZ.
  7. Капралов А. А. Разнообразие растительных сообществ и их динамика на пересыпи Кояшского озера // Биоразнообразие природных заповедников Керченского полуострова : сборник трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2006. Т. 126. С. 121–132. EDN SMKDFR.
  8. Ястреб В. П. Возникновение древних и современных аккумулятивных форм в условиях новочерноморской трансгрессии // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. 2009. Вып. 20. С. 145–152. EDN XCIVQT.
  9. Клюкин А. А. Природа и разнообразие факторов среды территории Опукского природного заповедника // Биоразнообразие природных заповедников Керченского полуострова : сборник трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2006. Т. 126. С. 8–22. EDN UNTXQN.
  10. Изучение водного режима озер-лиманов Керченской группы с применением спутниковых данных / Л. В. Харитонова [и др.] // Современные рыбохозяйственные и экологические проблемы Азово-Черноморского региона. Материалы VII Международной конференции. Керчь, 20–23 июня 2012 г. Керчь : ЮгНИРО, 2012. Т. 1. С. 200–206. EDN ZSFKKB.
  11. Боровская Р. В., Смирнов С. С. Технология расчета площади водного зеркала с использованием данных, полученных с искусственных спутников Земли серии Sentinel-2, и ее применение для определения площадей соленых озер Крыма // Системы контроля окружающей среды. 2020. Вып. 40. С. 36–43. EDN VKHAPB. doi:10.33075/2220-5861-2020-2-36-43
  12. Шерешевський А. I., Синицька Л. К. Сучасна оцінка розрахункового випаровування з водної поверхні дніпровських водосховищ з метою його врахування при розробці режимів роботи ГЕС // Труди УкрНДГМI. Kиїв : УкрНДГМI, 2006. Вип. 255. С. 213–228.
  13. Проявления гипогенного карста в Опукском массиве на Керченском полуострове / А. Б. Климчук [и др.] // Спелеология и карстология. 2014. № 12. С. 57–68. EDN IROWKQ.
  14. Вахрушев Б. А., Вахрушев И. Б. Заповедные объекты массива горы Опук и сопредельных территорий // Сборник трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2006. Т. 126. С. 23–33. EDN UNTXQX.
  15. Перельман А. И. Геохимия природных вод. Москва : Наука, 1982. 154 с.
  16. Кист А. А. Феноменология биогеохимии и бионеорганической химии. Ташкент : Фан УзССР, 1987. 236 с.

Текст статьи

Русскоязычная версия (PDF)

Англоязычная версия (PDF)