Экологическое состояние акватории Восточного Сиваша в раннелетний сезон 2020 года

Р. В. Боровская*, С. С. Жугайло, Д. О. Кривогуз, В. А. Шляхов

Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»), Ростов-на-Дону, Россия

* e-mail: borovskaya_r_v@azniirkh.ru

Аннотация

Исследована экосистема Восточного Сиваша в условиях природных и антропогенных воздействий. В качестве исходных эмпирических данных использованы материалы экспедиции Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО», выполненной в раннелетний сезон 2020 г. Отмечены особенности гидролого-гидрохимических условий, а также видового состава, распределения и обилия ихтиопланктона. Показано, что значение pH и содержание нитратов, нитритов и фосфатов не превышали предельно допустимую концентрацию, установленную для рыбохозяйственных водоемов на всей акватории исследования; широк диапазон концентраций растворенного кислорода – 3.63–9.13 мг/дм3. При сравнении условий среды обитания биоценозов в раннелетний сезон 2020 г. с данными аналогичной съемки 2019 г. установлено, что на участке IV температура воды ниже на 1.9–2.7 °C. Можно также констатировать дальнейшее осолонение Сиваша: в 2019 г. минимальная соленость находилась в интервале 32–38 ‰, максимальная составляла 83–86 ‰; в 2020 г. 36–43 ‰ и 91–97 ‰ соответственно. В пространственном распределении диапазон повышения солености составлял 4.36–16.69 ‰ с максимумом на участке II (11.51–16.69 ‰) и восточной половине участка III (13.22 ‰). В меньшей степени (на 4.36–6.26 ‰) увеличение солености отмечалось на участке IV и в западной половине (5.27 ‰) участка III. По результатам обловов планктонной сетью акватории съемки, ихтиопланктон был представлен почти исключительно личинками атерины, которая наиболее плотно распределялась на участке I при солености 89 ‰ и на стыке участков II и III при солености 74 ‰. Верхняя граница солености, при которой происходит воспроизводство атерины, лежит в диапазоне 75–90 ‰. Отсутствие икры и молоди пиленгаса при солености воды выше 32–36 ‰ в мае – июне 2019–2020 гг. в период пика его нереста не дает основания включать залив Сиваш в число районов Азовского моря, имеющих значение для воспроизводства этой рыбы.

Ключевые слова

Восточный Сиваш, метеорологические показатели, абиотические факторы среды, рыбные объекты, межгодовая изменчивость, ихтиопланктон, воспроизводство, атерина, пиленгас.

Благодарности

Работа выполнена в рамках подпрограммы Азово-Черномор- ского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») «Комплексное изучение водных биологических ресурсов в Азовском и Черном морях в целях сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, включая государственный мониторинг и определение общих допустимых уловов и рекомендованных объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов в 2020 г.», п. 2.1.1.6.1. «Осуществление государственного мониторинга состояния водных биоресурсов и среды их обитания, сбор дополнительных материалов при осуществлении мониторинга промысла на промысловых судах и прибрежных рыболовецких бригадах о распределении, промысловых скоплениях, уловах и состоянии популяций промысловых рыб в Азовском море».

Авторы выражают благодарность сотрудникам Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»), обеспечившим непосредственное выполнение сбора и обработки полевых материалов экспедиции: В. В. Журавлеву, В. Л. Мерзликину, В. С. Мельникову, В. В. Патюк, А. Т. Кочергину, а также сотрудникам сектора гидрохимии и оценки воздействия хозяйственной деятельности.

Для цитирования

Экологическое состояние акватории Восточного Сиваша в раннелетний сезон 2020 года / Р. В. Боровская [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2021. № 1. С. 84–98. doi:10.22449/2413-5577-2021-1-84-98

DOI

10.22449/2413-5577-2021-1-84-98

Список литературы

  1. Дьяков Н. Н., Липченко А. Е., Рябинин А. И. Современные гидрометеорологические условия в Черном и Азовском морях // Труды ГОИН. Обнинск : Изд-во Артифекс, 2016. Вып. 217. С. 222–240.
  2. Совга Е. Е., Еремина Е. С., Латушкин А. А. Экспедиционные исследования, проведенные Морским гидрофизическим институтом в акватории залива Сиваш весной и осенью 2018 года // Морской гидрофизический журнал. 2020. Т. 36, № 2. С. 176–185. doi:10.22449/0233-7584-2020-2-176-185
  3. Экспедиционные исследования Морского гидрофизического института в Восточном Сиваше весной и осенью 2014 года / П. Д. Ломакин [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2014. Вып. 28. С. 138–145.
  4. Дьяков Н. Н., Белогудов А. А., Тимошенко Т. Ю. Оценка составляющих водного баланса залива Сиваш // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2013. Вып. 27. С. 439–445.
  5. Совга Е. Е., Еремина Е. С., Хмара Т. В. Водный баланс залива Сиваш в условиях изменчивости природно-климатических и антропогенных факторов // Морской гидрофизический журнал. Т. 34, № 1. С.71–81. doi:10.22449/0233-7584-2018-1-71-81
  6. Еремина Е. С., Евстигнеев В. П. Межгодовая изменчивость водообмена между Азовским морем и заливом Сиваш через пролив Тонкий // Морской гидрофизический журнал. 2020. Т. 36, № 5. С. 532–544. doi:10.22449/0233-7584-2020-5-532-544
  7. Евстигнеев В. П., Еремина Е. С. Расчет количества осадков, выпадающих на поверхность залива Сиваш // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2019. Вып. 2. С. 19–29. doi:10.22449/2413-5577-2019-2-19-29
  8. Изменения ресурсного потенциала залива Сиваш (Азовское море) после перекрытия Северо-Крымского канала в 2014 году / Е. С. Щурова [и др.] // Экология. Экономика. Информатика. Азовское море, Керченский пролив и предпроливные зоны в Черном море: проблемы управления прибрежными территориями для обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования: сборник материалов III Всероссийской конференции. Ростов-на-Дону : Изд-во ЮФУ, 2016. С. 296–307.
  9. Совга Е. Е., Щурова Е. С. Ресурсный потенциал озера Сиваш и современное экологическое состояние его акватории // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2013. Вып. 27. С. 276–284.
  10. О методах оценки современного состояния акватории залива Сиваш в условиях перекрытия Северо-Крымского канала в 2014 году / Е. А. Позаченюк [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. Вып. 4. С. 41–49.
  11. Совга Е. Е., Еремина Е. С., Дьяков Н. Н. Система экологического мониторинга залива Сиваш в современных условиях // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2018. Вып. 2. С. 22–38. doi:10.22449/2413-5577-2018-2-22-38
  12. Щурова Е. С., Станичная Р. Р., Станичный С. В. Использование спутниковых данных для исследования современного состояния залива Сиваш // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. Вып. 3. С. 61–64.
  13. Еремина Е. С., Харитонова Л. В., Станичный С. В. Оценки влияния перекрытия Северо-Крымского канала на изменчивость морфометрических характеристик залива Сиваш по спутниковым данным // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15, № 7. С. 175–183. doi:10.21046/2070-7401-2018-15-7-175-183
  14. Рыбохозяйственные исследования России в Азово-Черноморском бассейне (к 90-летию ФГБНУ «АзНИИРХ») / В. Н. Белоусов [и др.] // Водные биоресурсы и среда обитания. 2018. Т. 1, № 1. С. 11–31. doi:10.47921/2619-1024_2018_1_1_11

Скачать статью в PDF-формате