Экологическая безопасность и экономическая рентабельность объекта рекреации в системе берег – море

И. Е. Тимченко, Е. М. Игумнова, А. С. Бескоровайный*

Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия

* e-mail: hardy-94@mail.ru

Аннотация

Разработана модель экологической безопасности объекта рекреации, позволяющая связать объем и качество рекреационных услуг с риском заражения морской среды побочными продуктами процесса рекреации, в частности сточными водами объекта. Модель объединила экономическую систему получения прибыли и систему контроля экологического состояния прибрежной морской среды через управление ресурсом экологической безопасности. В качестве ресурса экологической безопасности рассмотрена величина риска заражения рекреанта различными болезнями, связанными со специфическими видами загрязнения. Принято, что этот риск пропорционален скорости увеличения концентрации загрязнений, поступающих в морскую среду при оказании услуг, и обратно пропорционален скорости уменьшения этой концентрации вследствие самоочищения среды и/или природоохранных действий. Увеличение концентрации загрязнения по сравнению со стационарным (фоновым) значением означало потребление экологического ресурса и соответствующий рост риска заражения отдыхающих. В основу модели положена концепция экологически безопасного стационарного состояния морской экосистемы, при котором эти скорости равны и риск заражения отдыхающих бактериальной, вирусной и другими видами инфекции отсутствует. Объем производства рекреационных услуг зависел от величины индекса экологической безопасности, который определял интегральный дисбаланс скоростей. Этот индекс равен единице, когда риск заражения отсутствует и экспоненциально убывает с ростом этого дисбаланса. Таким образом, величина риска заражения экосистемы объекта зависит от интенсивности его работы. Уравнения модели построены методом адаптивного баланса влияний, в которые включены логические агенты управления, принимающие локальные решения. В вычислительных экспериментах на примере Севастопольской бухты построены сценарии объемов рекреационных услуг, уровня загрязнения морской среды, штрафных санкций за загрязнение, интегральных объемов потребления и воспроизводства экологического ресурса. Сделан вывод о полезности подобных моделей для контроля уровня экологической безопасности объекта рекреации.

Ключевые слова

ресурс экологической безопасности, индекс экологической безопасности, метод адаптивного баланса влияний, адаптивная модель, эколого-экономическая система, рекреационная деятельность, агенты управления моделью, сценарии процессов рекреации, Севастопольская бухта

Благодарности

Исследование рекреационного потенциала прибрежной зоны выполнено по теме: 0827-2018-0004 «Комплексные междисциплинарные исследования океанологических процессов, определяющих функционирование и эволюцию экосистем прибрежных зон Черного и Азовского морей» (шифр «Прибрежные исследования»). Разработка модели экологической безопасности и вычислительные эксперименты по управления процессами рекреации в системе берег – Севастопольская бухта проведены при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Правительства Севастополя по научному проекту № 18-47-920001.

Для цитирования

Тимченко И. Е., Игумнова Е. М., Бескоровайный А. С. Экологическая безопасность и экономическая рентабельность объекта рекреации в системе берег – море // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2020. № 4. С. 130–143. doi:10.22449/2413-5577-2020-4-130-143

DOI

10.22449/2413-5577-2020-4-130-143

Список литературы

  1. Daly H. E., Farley J. Ecological Economics: Principles and Applications. Second edition. Washington, DC : Island Press, 2010. 544 р. URL: http://library.uniteddiversity.coop/Measuring_Progress_and_Eco_Footprinting/Ecological_Economics-Principles_and_Applications.pdf (date of access: 11.11.2020).
  2. Ofiara D. D., Seneca J. J. Economic losses from marine pollution: a handbook for assessment. Washington, DC : Island Press, 2001. 388 p.
  3. Integrated ecological economic modeling of the Patuxent River watershed, Maryland / R. Costanza [et al.] // Ecological Monographs. 2002. Vol. 72, iss. 2. P. 203–231. https://doi.org/10.1890/0012-9615(2002)072[0203:IEEMOT]2.0.CO;2
  4. Samhouri J. F., Levin P. S. Linking land- and sea-based activities to risk in coastal ecosystems // Biological Conservation. 2012. Vol. 145, iss. 1. P. 118–129. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.10.021 5 Тимченко И. Е., Игумнова Е. М., Тимченко И. И. Системный менеджмент и АВС-технологии устойчивого развития. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2000. 224 с.
  5. Voinov A. Systems science and modeling for ecological economics. Academic Press, 2008. 432 p.
  6. Ivanov V. A., Igumnova E. M., Timchenko I. E. Coastal zone resources management. Kyiv : Academperiodica, 2012. 304 p. https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.192.304
  7. Timchenko I. E., Igumnova E. M., Timchenko I. I. Adaptive balance models for environmental-economic systems. Create Space Independent Publishing Platform, 2016. 486 p.
  8. Тимченко И. Е., Игумнова Е. М. Современные системы управления рекреациоными ресурсами прибрежной зоны моря // Морские ресурсы прибрежной зоны Украины / Под ред. П. Ф. Гожика и В. А. Иванова. Севастополь : МГИ НАНУ, 2012. С. 145–155.
  9. Тимченко И. Е. Имитационная модель трансформации рекреационного объ-екта на базе перехода к ресурсосберегающим технологиям // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2013. Т. 9, вып. 2, часть 1. С. 83–95.
  10. Ecological-Economic Model of Managing Recreational Potential of the Sea Coastal Zone / I. E. Timchenko [et al.] // Physical Oceanography. 2018. Vol. 25, iss. 5. P. 420–432. doi:10.22449/1573-160X-2018-5-420–432
  11. Управление эколого-экономическими процессами потребления рекреационных ресурсов прибрежной зоны моря / И. Е. Тимченко [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2019. № 3. C. 97–106. doi:10.22449/2413-5577-2019-3-97-106
  12. Санитарно-микробиологический контроль морских вод в местах рекреационного водопользования республики Крым и Краснодарского края / С. В. Иванов [и др.] // Modern Science. 2019. № 4–3. С. 17–22.
  13. Совга Е. Е., Мезенцева И. В. Экологическое состояние центральной части акватории Севастопольской бухты в зависимости от уровня антропогенной нагрузки // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2019. № 3. C. 52–60. doi:10.22449/2413-5577-2019-3-52-60

Скачать статью в PDF-формате